Acórdão do Tribunal da Relação do Porto | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRP00004637 | ||
| Relator: | MARTINS DA COSTA | ||
| Descritores: | USUFRUTO PARTILHA DA HERANÇA ESCRITURA PÚBLICA DOAÇÃO SIMULAÇÃO CONTRATO-PROMESSA DE COMPRA E VENDA EXECUÇÃO ESPECÍFICA | ||
| Nº do Documento: | RP199202049120445 | ||
| Data do Acordão: | 02/04/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recorrido: | T J V N GAIA 2J | ||
| Processo no Tribunal Recorrido: | 2876-1 | ||
| Data Dec. Recorrida: | 01/30/1991 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | REVOGADA PARCIALMENTE. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR OBG. | ||
| Legislação Nacional: | CCIV66 ART240 ART241 N1 ART830 ART939 ART1306 ART1476 N1 A. | ||
| Sumário: | I - Não há constituição de usufruto simultâneo ou sucessivo, através do mesmo acto jurídico, mas dois usufrutos autónomos ou distintos decorrentes de diversos negócios jurídicos, quando, procedendo-se a partilha por óbito de alguém através de escritura pública, se adjudicam certos prédios ao cônjuge supérstite, em usufruto vitalício e a outros interessados, em nua propriedade, e estes, na mesma escritura, fazem doação a sua filha da nua propriedade desses prédios " com reserva do respectivo usufruto vitalício a favor deles... a começar em seguida ao termo do usufruto... de que os mesmos se encontram cativos a favor daquele cônjuge ". II - A reserva de usufruto operada no acto dessa doação teve o objectivo de evitar que, por morte do cônjuge supérstite e da consequente extinção do seu usufruto, a propriedade plena se consolidasse na pessoa daquela donatária, continuando esta apenas titular da nua propriedade doada e o respectivo usufruto na titularidade dos doadores. III - Tendo, por escritura de 15 de Setembro de 1981, o cônjuge supérstite e a donatária declarado vender aos réus, respectivamente, o usufruto e a nua propriedade do terreno, não sendo então aqueles doadores titulares de direito real de usufruto sobre o terreno alienado, ficou excluída a possibilidade de constituição posterior desse direito de usufruto, a seu favor, por efeito da reserva estabelecida na doação que fizeram à sua filha. IV - Provado que, ao outorgarem essa escritura, a vontade real das partes não foi a de entregar o terreno aos réus, mediante certa quantia em dinheiro, mas através do posterior recebimento por aquele cônjuge supérstite e outros, do rés-do-chão do prédio a construir pelos réus nesse terreno, com valores equivalentes, a divergência entre essa vontade real e a vontade declarada na escritura não respeita ao montante do " preço " da compra e venda, mas à natureza da prestação dos réus, devendo o contrato querido pelas partes ser qualificado como de troca. V - Verifica-se, assim, um caso de simulação relativa, sendo negócio simulado a compra e venda e negócio dissimulado, que as partes quiseram realizar, a troca do terreno pelo rés-do-chão a construir, em que são beneficiários da entrega desse rés-do-chão uma das " vendedoras " e o filho de outra e respectivo cônjuge. VI - A validade do contrato dissimulado, no aspecto formal, depende apenas de ter sido observada a forma exigida por lei para ele. VII - O artigo 830 do Código Civil, na redacção que lhe foi fixada no Decreto-Lei nº 236/80, de 18 de Julho, tem âmbito genérico, abrangendo prédios de qualquer natureza. | ||
| Reclamações: | |||