Acórdão do Tribunal da Relação do Porto | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRP00032282 | ||
| Relator: | FERREIRA DE SEABRA | ||
| Descritores: | RESPOSTAS AOS QUESITOS ANULAÇÃO DE JULGAMENTO | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | RP200105290120444 | ||
| Data do Acordão: | 05/29/2001 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recorrido: | T J PAÇOS DE FERREIRA 2J | ||
| Processo no Tribunal Recorrido: | 67/99 | ||
| Data Dec. Recorrida: | 12/20/2000 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | ANULADO O JULGAMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | CPC95 ART712 N1 B C N4. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1992/03/11 IN BMJ N415 PAG518. AC STJ DE 1974/12/03 IN BMJ N242 PAG212. AC RC DE 1993/02/24 IN BMJ N424 PAG750. | ||
| | ||
| Sumário: | I - A falta de resposta a um quesito só pode fundamentar a nulidade do julgamento se o facto nele referido se considerar essencial à conscienciosa decisão da causa. II - Tendo a resposta excedido a pergunta tudo se passa como se no quesito não se tivesse respondido. | ||
| Reclamações: | |||
| | ||
| Decisão Texto Integral: |