Acórdão do Tribunal da Relação do Porto | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRP00015175 | ||
| Relator: | PEREIRA MADEIRA | ||
| Descritores: | CONTRADIÇÃO INSANÁVEL DA FUNDAMENTAÇÃO ERRO NOTÓRIO NA APRECIAÇÃO DA PROVA INSUFICIÊNCIA DA MATÉRIA DE FACTO PROVADA PROVA TESTEMUNHAL LESADO NULIDADE IRREGULARIDADE | ||
| Nº do Documento: | RP199506289540411 | ||
| Data do Acordão: | 06/28/1995 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recorrido: | T I CR BRAGA 1J | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | REJEITADO O RECURSO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | CPP87 ART410 N2 ART123 ART125 ART145. | ||
| Sumário: | I - Entre um facto não provado e outro provado dificilmente se configura a possibilidade de contradição. O confronto de factos provados e não provados interessa para se aquilatar do desempenho do tribunal na apreciação global das provas, designadamente para indagação do vício do erro notório e, até, para ajudar à configuração do possível vício de insuficiência. II - A circunstância de o demandante ter deposto como testemunha integra mera irregularidade na produção da prova. | ||
| Reclamações: | |||