Acórdão do Tribunal da Relação do Porto | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRP00025263 | ||
| Relator: | TEIXEIRA MENDES | ||
| Descritores: | COMPARÊNCIA NO TRIBUNAL FALTA JUSTIFICAÇÃO DA FALTA SANÇÃO SANÇÃO PECUNIÁRIA NATUREZA JURÍDICA DOENÇA ATESTADO MÉDICO ÓNUS DA ALEGAÇÃO ÓNUS DA PROVA | ||
| Nº do Documento: | RP199902179940016 | ||
| Data do Acordão: | 02/17/1999 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recorrido: | T J ARCOS VALDEVEZ | ||
| Processo no Tribunal Recorrido: | 42-A/97 | ||
| Data Dec. Recorrida: | 09/22/1998 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. CONFIRMADA A DECISÃO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL. | ||
| Legislação Nacional: | L 43/86 DE 1986/09/26 N13. CPP87 ART116 N1 ART117 N3 PRIMEIRA PARTE. CPP87 ART117 N4 PRIMEIRA PARTE NA REDACÇÃO DA L 59/98 DE 1998/08/25. | ||
| Jurisprudência Nacional: | ASS STJ DE 1991/04/03 IN DR IS-A 1991/05/25. AC RP DE 1997/02/05 IN CJ T1 ANOXXII PAG255. AC RP DE 1994/12/14 IN CJ T5 ANOXIX PAG260. AC RE DE 1998/01/27 IN CJ T1 ANOXXIII PAG278. AC RL DE 1992/05/04 IN CJ T3 ANOXVII PAG220. | ||
| Sumário: | I - A sanção prevista no artigo 116 n.1 do Código de Processo Penal não reveste natureza criminal, trata-se tão só de uma simples sanção processual imposta a quem faltar à obrigação de comparecer em juízo. Também não é ilegal, pois a lei de autorização legislativa n.43/86, de 26 de Setembro, atribui ao juiz o poder de " aplicar multas de contragimento processual a pessoa cuja presença se revele necessária " ( ponto 13 ). II - Deve ser considerada injustificada a falta do arguido à audiência de julgamento por ser irrelevante a declaração subscrita pelo médico, do seguinte teor: " Declaro para os devidos efeitos que [ o arguido ] se encontrou no dia [ correspondente à data de julgamento ] e por tal motivo impossibilitado de exercer nesse dia as suas funções profissionais ", tendo o médico, ouvido em declarações, esclarecido que o arguido se deslocou ao seu consultório onde foi sujeito a uma pequena intervenção cirúrgica que não o impossibilitava de comparecer em tribunal. III - A falta deveria ter sido considerada injustificada logo que junta a declaração, sendo desnecessária a audição do médico subscritor, pois não cabe ao tribunal o convite à correcção daquela com vista a assegurar o êxito do requerido. | ||
| Reclamações: | |||