Acórdão do Tribunal da Relação do Porto | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRP00023849 | ||
| Relator: | TEIXEIRA PINTO | ||
| Descritores: | VEÍCULO APREENDIDO PENHORA FIEL DEPOSITÁRIO UTILIZAÇÃO DE AUTOMÓVEL DESCAMINHO DE OBJECTOS COLOCADOS SOB O PODER PÚBLICO DESOBEDIÊNCIA QUALIFICADA ACUSAÇÃO ACUSAÇÃO MANIFESTAMENTE INFUNDADA REJEIÇÃO PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO | ||
| Nº do Documento: | RP199806179840440 | ||
| Data do Acordão: | 06/17/1998 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Referência de Publicação: | CJ T3 ANOXXIII PAG238 | ||
| Tribunal Recorrido: | T J PAREDES 1J | ||
| Processo no Tribunal Recorrido: | 258/97 | ||
| Data Dec. Recorrida: | 02/02/1998 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - CRIM C/ESTADO. DIR PROC PENAL. | ||
| Legislação Nacional: | CP95 ART355. DL 54/75 DE 1975/02/12 ART22. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC RP DE 1988/03/23 IN CJ T2 ANOXIII PAG224. AC RC DE 1987/02/04 IN CJ T1 ANOXII PAG69. | ||
| Sumário: | I - A mera utilização de veículo penhorado por parte do fiel depositário não integra o conceito de descaminho referido no artigo 355 do Código Penal de 1995, por não significar necessariamente subtracção ao poder público. II - Poderá, porém, integrar o crime de desobediência qualificada por força do disposto no artigo 22 do Decreto-Lei n.54/75, de 12 de Fevereiro. III - Rejeitada a acusação deduzida pelo crime do artigo 355 do Código Penal de 1995, e não constando dela os elementos factuais susceptíveis de integrarem o elemento subjectivo do crime aludido no artigo 22 do Decreto-Lei n.54/75, impõe-se a remessa dos autos ao Ministério Público a fim de poder exercer a acção penal. | ||
| Reclamações: | |||