Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00002180 | ||
| Relator: | ALMEIDA AMARAL | ||
| Descritores: | INCIDENTES DA INSTÂNCIA FALSIDADE INDEFERIMENTO LIMINAR | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | RL199211030063371 | ||
| Data do Acordão: | 11/03/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T CIV LISBOA 14J | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 163-B/90 | ||
| Data: | 12/17/1991 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | PROVIDO. | ||
| Indicações Eventuais: | LOPES CARDOSO IN MANUAL DOS INCIDENTES DA INSTÂNCIA PAG248. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | CCIV66 ART372 N2. CPC67 ART313 N1 ART360 ART361 N1 ART362 ART364 N2 ART463 N1 ART466 N2 ART474 ART784 N1 ART801. | ||
| | ||
| Sumário: | I - O incidente de falsidade não tem despacho liminar. II - Arguido o incidente de falsidade de documento há-de seguir-se a notificação constante do artigo 361 n. 1 do Código Processo Civil e só após deve ser proferido despacho sobre o seguimento do incidente. | ||
| |
|