Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00026152 | ||
| Relator: | COTRIM MENDES | ||
| Descritores: | CHEQUE SEM PROVISÃO PREJUÍZO PATRIMÓNIO INSUFICIÊNCIA DA MATÉRIA DE FACTO PROVADA | ||
| Nº do Documento: | RL199611130002743 | ||
| Data do Acordão: | 11/13/1996 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | DECIDIDO NÃO TOMAR CONHECIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - CRIM C/ PATRIMÓNIO. DIR PROC PENAL. | ||
| Legislação Nacional: | CPP87 ART68 N1 A ART410 N2 N3 ART426 ART428 ART431. LUCH ART1 ART2. D13004 DE 1927/01/12 ART24 N1. CP82 ART111 N1 ART313 ART314. DL48 DE 1995/03/15. CP95 ART202 A ART218 N1. DL454 DE 1991/12/28 ART11 N1 N3. | ||
| Sumário: | O crime de emissão de cheque sem provisão está dependente da causação de prejuízo patrimonial ao portador legítimo do título. Implica insuficiência da matéria do facto a afirmação de que "o negócio subjacente ao cheque se desenvolveu entre o assistente e o arguido, quer aquele tenha actuado a título individual quer na qualidade de sócio-gerente de uma sociedade (que, aliás, não interveio nos autos). | ||
| Decisão Texto Integral: |