Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00042839 | ||
| Relator: | CARLOS DE SOUSA | ||
| Descritores: | ERRO NOTÓRIO NA APRECIAÇÃO DA PROVA PRINCÍPIO DA LIVRE APRECIAÇÃO DA PROVA CONTINUAÇÃO CRIMINOSA CRIME CONTINUADO ROUBO CONCURSO DE INFRACÇÕES ACUMULAÇÃO DE CRIMES | ||
| Nº do Documento: | RL200206120031203 | ||
| Data do Acordão: | 06/12/2002 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | ALTERADA A DECISÃO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL. DIR CRIM. | ||
| Legislação Nacional: | CPP98 ART127 ART355 N1 ART380 N2 ART403 N1 N2 ART409 N1 ART410 N2 ART431. DL 401/82 DE 10982/09/23. CONST01 ART32 N2. CP98 ART9 ART26 ART30 N2 ART40 N2 ART50 ART70 ART73 N1 A B ART77 ART203 ART204 N2 F ART210 N1 N2 B. DL 48/95 DE 1995/03/15 ART4. L 30-E/00 DE 2000/12/20 ART54. | ||
| Referências Internacionais: | DUDH ART11 N1. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1997/12/17 IN BMJ N472 PAG407. AC STJ DE 1999/03/24 IN CJSTJ ANOVII T1 PAG247. AC STJ DE 1983/04/14 IN BMJ N326 PAG322. AC STJ DE 1986/07/30 IN BMJ N359 PAG411. AC STJ DE 1987/11/25 IN BMJ N371 PAG276. AC STJ DE 1990/01/23 IN PROC N40395. AC STJ DE 1995/06/07 IN DR I-S-A DE 1995/07/06. | ||
| Sumário: | I - Não constitui erro na apreciação da prova a discordância do recorrente à cerca da valoração que o tribunal fez da prova, no exercício do seu poder/dever de livre apreciação. II - Ao tribunal superior é lícito aumentar a factologia provada, designadamente quanto ao acervo das atenuantes, documentalmente provadas, assim obstando ao reenvio do processo. III - A violência contra os ofendidos no acto de apropriação de bens, constitui crime de roubo. IV - Havendo várias vítimas de roubo, não se verifica crime continuado, mas acumulação real de infracções. | ||
| Decisão Texto Integral: |