Acórdãos TRL	Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa
Processo:	852/2006-3
Relator:	RUI GONÇALVES
Descritores:	MEDIDAS DE COACÇÃO PRINCÍPIO DA NECESSIDADE PRISÃO PREVENTIVA PRISÃO PREVENTIVA FORA DE FLAGRANTE DELITO AUTORIDADE DE POLÍCIA CRIMINAL REQUISITOS INQUÉRITO PRIMEIRO INTERROGATÓRIO JUDICIAL
Nº do Documento:	RL
Data do Acordão:	02/21/2007
Votação:	UNANIMIDADE
Texto Integral:	N
Meio Processual:	RECURSO PENAL
Decisão:	NÃO PROVIDO
Sumário:	I - A CRP admite restrições aos direitos, liberdades e garantias fundamentais, mas consagra que tais limitações se hão-de limitar ao necessário para salvaguardar outros direitos ou interesses constitucionalmente protegidos, princípio este previsto no art. 18.º, n.º 2, da Lei Fundamental. II – As condições enumeradas nas alíneas do n.º 2 do art. 257.º, do CPP, para que a detenção possa ser ordenada pelas autoridades de polícia criminal, são cumulativas. III – A lei processual penal não obriga à identificação, no despacho que validou a detenção do arguido, da autoridade de polícia criminal que concretamente procedeu a essa detenção. IV – No caso de primeiro interrogatório de arguido detido (art. 141.º, do CPP), o juiz de instrução não está ‘sujeito a limites’, podendo aplicar a medida de coacção que entender mais adequada, nomeadamente a prisão preventiva, mesmo quando o MP lhe tenha requerido a aplicação de medida menos gravosa. V – A expressão ‘a requerimento do Ministério Público’ constante do n.º 1 do art. 194.º, do CPP deve ser interpretada no sentido de o juiz, durante o inquérito, não poder, oficiosamente, aplicar medidas coactivas sem o impulso, ou seja, o requerimento, do Ministério Público. VI – Em fase de inquérito, ao MP caberá, apenas, impulsionar a apresentação do arguido detido ao juiz de instrução para primeiro interrogatório judicial e aplicação de medida de coacção que este livremente entenda por mais adequada, não ficando o juiz vinculado pela posição assumida pelo MP no que tange à medida eventualmente em concreto requerida.

Decisão Texto Integral: