Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00015196 | ||
| Relator: | DINIZ ROLDÃO | ||
| Descritores: | BANCÁRIO RETORNADO TRANSFERÊNCIA DE TRABALHADOR BANCO ÓNUS DA PROVA REINTEGRAÇÃO DE TRABALHADOR CONTRATO DE TRABALHO | ||
| Nº do Documento: | RL199503220098634 | ||
| Data do Acordão: | 03/22/1995 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T TB LISBOA 4J | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 71/85-1 | ||
| Data: | 03/11/1994 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR TRAB. | ||
| Legislação Nacional: | CCIV66 ART342 N1. DL 164-A/76 DE 1976/02/28 ART9. DL 519-C1/79 DE 1979/12/29 ART7 ART9. LCT69 ART18 ART19 ART21 ART22. CPC67 ART712 N2. CPT81 ART84. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1993/03/31 IN CJ T2 PAG259. | ||
| Sumário: | I - O Banco Totta Standard de Angola teve sempre personalidade jurídica distinta do Banco Totta & Açores. II - O A. ao deixar de trabalhar para o primeiro fez cessar o contrato de trabalho mantido com o BTSA e ao começar a trabalhar para o segundo, deu início a um outro contrato de trabalho com o BTA. III - Nestas circunstâncias, não se pode falar de transferência do trabalhador de Angola para Portugal, dentro do mesmo Banco. IV - Competia ao A. o ónus da prova dos factos constitutivos dos direitos por ele invocados, demonstrando que o BTSA e o BTA eram a mesma pessoa e que houve mudança de local de trabalho na continuação do mesmo contrato de trabalho, o que não demonstrou minimamente. | ||