Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00000898 | ||
| Relator: | SANTOS MONTEIRO | ||
| Descritores: | PROVIDÊNCIA CAUTELAR NÃO ESPECIFICADA REQUISITOS JUSTO RECEIO DE EXTRAVIO OU DISSIPAÇÃO DE BENS GERENTE | ||
| Nº do Documento: | RL199111260049391 | ||
| Data do Acordão: | 11/26/1991 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | PROVIDO. | ||
| Área Temática: | DIR COM - SOC COMERCIAIS. DIR PROC CIV - PROCED CAUT. | ||
| Legislação Nacional: | CPC67 ART399. CSC86 ART252 ART257 ART261. | ||
| Sumário: | I - O facto de dois gerentes de uma sociedade comercial poderem formar maioria para deliberar não pode significar, de modo algum, que eles possam impedir o outro gerente de exercer a gerência, enquanto não houver a sua destituição ou o seu afastamento dela. II - O requerente da providência cautelar terá que indicar os factos em que se materializa o fundado receio de lesão grave e dificilmente reparável ao seu direito, factos esses que são como que a sua causa de pedir. III - Os procedimentos cautelares só são de conceder quando está eminente a lesão do direito do requerente mas não já depois de consumada essa lesão ou quando o perigo de lesão já deixou de existir. IV - O periculum in mora que está na base do procedimento cautelar só existe perante danos concretos eminentes e não meramente hipotéticos. | ||