Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRL00025939 | ||
| Relator: | SEARA PAIXÃO | ||
| Descritores: | LITISPENDÊNCIA CASO JULGADO MATERIAL EXCEPÇÃO DILATÓRIA CONHECIMENTO OFICIOSO | ||
| Nº do Documento: | RL199905250017971 | ||
| Data do Acordão: | 05/25/1999 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Indicações Eventuais: | O OBJECTO DA SENTENÇA E O CASO JULGADO MATERIAL - IN BMJ N325 POR MIGUEL TEIXEIRA DE SOUSA. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | CPC95 ART493 ART494 I ART495 ART497 N1 N2 ART498. | ||
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1994/01/26 IN BMJ N433 PAG515. AC STJ DE 1998/02/19 IN BMJ N474 PAG405. | ||
| Sumário: | I - As excepções de caso julgado e litispendência têm ambas em comum o pressuposto da repetição de uma causa e o objectivo de ambas é o de evitar que o tribunal seja colocado na alternativa de contradizer ou reproduzir uma decisão anterior. II - O caso julgado material compreende dois conceitos algo distintos: a autoridade de caso julgado e a excepção de caso julgado. III - O caso julgado material pode valer em processo posterior como autoridade de caso julgado quando o objecto da acção subsequente é dependente do objecto da acção anterior; ou como excepção de caso julgado, quando objecto da acção posterior é idêntico ao objecto da acção antecedente. | ||
| Decisão Texto Integral: |