Acórdão do Tribunal da Relação de Coimbra
Processo:
1061/99
Nº Convencional: JTRC191/2
Relator: JOÃO MARQUES
Descritores: CRIME DE OFENSA À INTEGRIDADE FÍSICA - LEGÍTIMA DEFESA - CONTRADIÇÃO INSANÁVEL DA FUNDAMENTAÇÃO
Data do Acordão: 04/14/1999
Texto Integral: N
Meio Processual: RECURSO
Legislação Nacional: 32º E 143º CP E 410º, 2 AL. B) CPP.
Sumário: I.Provando-se que, após dele ter recebido um murro, o arguido desferiu sobre o queixoso vários socos e pontapés, surge contraditório dar-se como provado, por um lado, que o arguido quis defender a sua integridade física e, por outro, como não provado, que tivesse agido vo-luntária e conscientemente e com intenção de atingir a integridade física daquele.
II.Não se concebe o animus defendendi sem uma actuação voluntária e consciente, fruto de reflexão sobre os respectivos pressupostos que tanto podem ser reais, como meramente conjecturados pelo defendente, por forma a que, face às circunstâncias concretas, se possa considerar afastada a ilicitude da conduta assumida.
Decisão Texto Integral: