Acórdão do Tribunal da Relação de Coimbra | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JTRC1385 | ||
| Relator: | GIL ROQUE | ||
| Descritores: | CONTRATO DE EMPREITADA CUMPRIMENTO DEFEITUOSO AUTOMÓVEL INDEMNIZAÇÃO DANOS MORAIS | ||
| Data do Acordão: | 09/25/2001 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | APELAÇÃO | ||
| Decisão: | PROVIDO EM PARTE | ||
| Área Temática: | DIREITO CIVIL. OBRIGAÇÕES. | ||
| Legislação Nacional: | ARTºS 264º, 511º, 684º Nº 3 E 690º NºS 1 A 4 DO C. P. CIVIL. ARTº 291º, 428º, 432º E SS.. 483º, 496º, 566ºNº1, 755ºNº1, 801º, 808 Nº1, 1207º. 1221º, 1222º Nº1 E 2, E 1223º DO CÓDIGO CIVIL. | ||
| Sumário: | 1 - Em caso de cumprimento defeituoso, a lei prevê cinco meio jurídicos para a solução da situação criada com o irregular cumprimento: Pode acordar-se na eliminação dos defeitos: Exigir-se e levar-se a efeito nova reparação; na redução do negócio se o dono da obra a aceitar mesmo com o defefto; na resolução do contrato, e por último pode exigir indenmização por danos, se não tiver havido ressarcimento completo. II - Os cinco meios podem enquadrar-se em três grupos, colocando-se no o pedido de redução e de resolução do contrato, no 20 a eliminação dos defeitos ou nova realização da obra e só no terceiro o direito á indemnização se a ela houver lugar. III - Não é viável a cumulação dos meios juridicos no mesmo pedido, devendo seguir-se a ordem da enumeração estabelecida nos artºs 1221º nº 1 e 1222º nº1 do CC. No que respeita às pretensões de eliminação dos defeitos e de substituição da coisa, a escolha cabe ao empreiteiro e não ao dono da obra. IV- Para se fixar o valor da indemnização pelo dano na viatura, não pode deixar de se apurar o valor dela antes e depois da reparação. V - A tristeza e sofrimento do proprietário de um automóvel, por a reparação não ter sido eficaz, não merece a tutela do direito, com fundamento em danos morais. | ||
| Decisão Texto Integral: |