Acórdão do Tribunal da Relação de Coimbra | |||
Processo: |
| ||
Nº Convencional: | JTRC1565 | ||
Relator: | HÉLDER ALMEIDA | ||
Descritores: | PROVA PERICIAL ARBITRAMENTO PRAZO | ||
![]() | ![]() | ||
Data do Acordão: | 03/20/2001 | ||
Votação: | UNANIMIDADE | ||
Texto Integral: | N | ||
![]() | ![]() | ||
Meio Processual: | AGRAVO E APELAÇÃO | ||
Decisão: | CONFIRMADA | ||
Área Temática: | DIREITO PROCESSUAL CIVIL | ||
Legislação Nacional: | ARTº 358ºº Nº 3, 572 Nº1 E 609º Nº 1 DO C.P.C. (REDACÇÃO ANTERIOR) | ||
![]() | ![]() | ||
Sumário: | I - Tendo os autores no requerimento de produção de prova, além do mais, requerido a realização de exame ao termo de reconhecimento das assinaturas constantes do contrato-promessa celebrado entre eles e a ré, e limitando-se a referir que com tal diligência pericial se visava averiguar se as impressões digitais apostas em tal documento eram dos próprios, sem que nenhum outro elemento tenham juntado a definir os termos ou objecto da pretendida perícia, deve o mesmo ser indeferido com fundamento no Artº 572º nº1 do C.P.C. (versão anterior), uma vez que que não foram juntos os quesitos a que os peritos pudessem responder. II - O prazo de oito dias referido no artº 609º nº1 do C.P.C. (redacção anterior) para requerer o segundo arbitramento , conta-se a partir da data da notificação aos litigantes dos esclarecimentos pedidos no tocante ao laudo produzido no primeiro. III - Declarando a apelada fazer seus os articulados dos réus, em decorrência do estipulado no artº 358º nº3 do C.P.C. (redacção anterior), tem de se entender que com tal declaração assumiu a autoria de sua parte nos articulados apresentados por aqueles réus, tudo passando a ser como se também ela tivesse participado na elaboração e ingresso em juízo de tais articulados, tanto na contestação como na reconvenção. IV - As expressões "pública" e "pacífica", aplicadas à posse ou uso de uma coisa, podem revestir-se de um sentido ou significado vulgar, comum, sendo por isso passíveis de ser inscritas na especificação e questionário, e nessa medida servir de adequada base fáctica para a operação de subsunção própria da sentença final. | ||
![]() | ![]() | ||
Decisão Texto Integral: |