Acórdãos TCAN

Acórdão do Tribunal Central Administrativo Norte
Processo:00156/04
Secção:1ª Secção - Contencioso Administrativo
Data do Acordão:12/07/2004
Tribunal:TAF de Coimbra - 1º Juízo
Relator:Dr. Carlos Luís Medeiros de Carvalho
Descritores: COMPETÊNCIA EM RAZÃO DO TERRITÓRIO DO TCA NORTE
RECURSO JURISDICIONAL
ETAF
D.L. N.º 325/03
Sumário:O TCA Norte nos termos dos arts. 31º e 37º do actual ETAF e 02º, n.ºs 1 e 2, 03º e 08º do D.L. n.º 325/03, de 29/12, não é o tribunal competente em razão do território para conhecer e decidir de recurso jurisdicional interposto de sentença proferida no ano de 2004 no âmbito do recurso contencioso de anulação instaurado no TAF de Coimbra - 1º Juízo contra acto emitido pelo Sr. Vereador da Câmara Municipal da Azambuja.
Data de Entrada:10/08/2004
Recorrente:Vereador da Câmara Municipal da Azambuja
Recorrido 1:Ministério Público
Recorrido 2:P...
Votação:Unanimidade
Meio Processual:Recurso Contencioso de Anulação - Rec. Jurisdicional
Aditamento:
Parecer Ministério Publico:Procedência da excepção de incompetência em razão do território
1
Decisão Texto Integral:Acordam em conferência na Secção de Contencioso Administrativo do Tribunal Central Administrativo Norte:
1. RELATÓRIO
VEREADOR DA CÂMARA MUNICIPAL DE AZAMBUJA, identificado devidamente nos autos, inconformado interpôs recurso jurisdicional para este Tribunal da decisão do TAF de Coimbra – 1º Juízo, datada de 27/04/2004, proferida no âmbito de recurso contencioso de anulação deduzido pelo MAGISTRADO DO MINISTÉRIO PÚBLICO e na qual é recorrido-particular P….
Remetido o processo a este Tribunal Central foi por despacho inserto a fls. 55 suscitada oficiosamente a excepção de incompetência em razão do território deste tribunal por tal pertencer ao Tribunal Central Administrativo Sul.
Observado o contraditório apenas o Digno Magistrado do MºPº junto deste Tribunal veio apresentar requerimento inserto a fls. 58 no qual sustenta a procedência da excepção.
Dispensados os vistos legais cumpre apreciar e decidir.
*
2. ENQUADRAMENTO LIMINAR
DA EXCEPÇÃO DE INCOMPETÊNCIA
Dos autos têm-se como assentes os seguintes factos necessários à apreciação da invocada excepção:
I) Foi instaurado no então TAC de Coimbra hoje TAF de Coimbra - 1º Juízo recurso contencioso de anulação pelo Digno Magistrado do MºPº junto daquele Tribunal contra Sr. Vereador da Câmara Municipal de Azambuja e o recorrido-particular P… no qual era peticionada declaração de nulidade do acto administrativo de 21/08/1998 que reclassificou o cabouqueiro daquele município, P…, na categoria de “canalizador”;
II) No âmbito do referido recurso contencioso de anulação foi proferida sentença em 27/04/2004, decisão essa a julgar procedente aquele recurso contencioso;
III) Inconformado com tal sentença o ente recorrido veio interpor recurso jurisdicional em 12/05/2004 para o TCA Norte.
«»
Assente a factualidade apurada cumpre, agora, entrar na análise da excepção suscitada.
A competência dos tribunais administrativos, em qualquer das suas espécies, é de ordem pública e o seu conhecimento precede o de outra matéria (cfr. art. 03 da LPTA, vigente à data da instauração do processo).
Significa isto que é um pressuposto de conhecimento oficioso, quer se trate de incompetência absoluta (em razão da matéria ou da categoria do tribunal) quer se trate de incompetência relativa (em razão do território) e que o seu conhecimento tem prioridade sobre qualquer outro assunto.
Constitui objecto de decisão deste Tribunal a apreciação da bondade da sentença proferida no actual TAF de Coimbra (1º Juízo) que conheceu e julgou procedente o recurso contencioso de anulação instaurado pelo MºPº e no qual era peticionada a declaração de nulidade do despacho do Sr. Vereador substituto do Presidente da Câmara Municipal da Azambuja que procedeu à reclassificação na categoria de canalizador do funcionário do município P… que detinha a categoria de cabouqueiro.
Ora à luz do regime legal que decorre dos arts. 31º e 37º ambos do actual ETAF e 02º, n.ºs. 1 e 2, 03º, 08º do D.L. n.º 325/03, de 29/12 e respectiva mapa anexo, temos que este Tribunal detém jurisdição territorial naquilo que constitui a área de jurisdição atribuída pelo mapa anexo aquele D.L. aos actuais tribunais administrativos e tributários de Braga, Coimbra, Mirandela, Penafiel, Porto e Viseu, ou seja, aquilo que constitui hoje a área de jurisdição daqueles novos tribunais criados e instalados com a Reforma do Contencioso Administrativo e não aquilo que constituía a área de jurisdição dos então TAC’s decorrente do anterior ETAF e respectivo diploma preambular com mapas anexos.
Assim, estando hoje o Município da Azambuja integrado na área de jurisdição do TAF de Loures e integrando-se este na área de jurisdição do TCA Sul é este o Tribunal “ad quem” competente em razão do território para o conhecimento do recurso jurisdicional “sub judice” e não este Tribunal.
*
4. DECISÃO
Nestes termos, acordam os juízes deste Tribunal em declarar este Tribunal Central Administrativo Norte incompetente, em razão do território, para o conhecimento deste recurso jurisdicional.
Sem custas dada a isenção legal do agravante.
D.N..
*
Após trânsito em julgado remeta os presentes autos ao TCA Sul (art. 04º, n.º 2 da LPTA).
*
Porto, 2004/12/07
Ass. Carlos Carvalho
Ass. Maria Isabel S. Pedro Soeiro
Ass. Jorge Miguel B. Aragão Seia