Acórdãos STJ	Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo:	98A1219
Nº Convencional:	JSTJ00035390
Relator:	LEMOS TRIUNFANTE
Descritores:	EMPREITADA DONO DA OBRA PRAZO DE CADUCIDADE EXCEPÇÃO DE NÃO CUMPRIMENTO INCUMPRIMENTO FACTO CONSTITUTIVO FACTO IMPEDITIVO ABUSO DE DIREITO CUMPRIMENTO IMPERFEITO
Nº do Documento:	SJ199901120012191
Data do Acordão:	01/12/1999
Votação:	UNANIMIDADE
Tribunal Recurso:	T REL PORTO
Processo no Tribunal Recurso:	9731122
Data:	06/18/1998
Texto Integral:	N
Privacidade:	1
Meio Processual:	REVISTA.
Decisão:	NEGADA A REVISTA.
Área Temática:	DIR CIV - DIR OBG / DIR CONTRAT.
Legislação Nacional:
Jurisprudência Nacional:
Sumário :	I - A excepção de não cumprimento do contrato tanto pode verificar-se nos casos em que o devedor não cumpre a obrigação a que se encontra vinculado, como naqueles em que há um cumprimento parcial ou defeituoso dessa obrigação. II - Porém, no caso de cumprimento defeituoso do contrato não assiste ao credor a faculdade de simplesmente se recusar a cumprir, mas apenas o direito de exigir a eliminação dos defeitos da obra, a redução do preço, a resolução do contrato e uma indemnização. III - Na verdade, perante uma situação de cumprimento defeituoso cumprirá restabelecer o equilíbrio entre a prestação que foi realizada e a contraprestação que se encontra em dívida. IV - A excepção de não cumprimento, em situações de cumprimento defeituoso, implica, não um facto impeditivo do direito, mas sim um facto constitutivo do direito da contraparte. V - Se o empreiteiro não chega, sequer, a concluir a obra e a proceder à sua entrega, não deve ter lugar a aplicação dos prazos de caducidade previstos nos artigos 1220 e 1224 do C. Civil. VI - Esses prazos de caducidade dos direitos do dono da obra, pressupõem que a obra tenha sido concluída e entregue, ainda que defeituosamente.