Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00023636 | ||
| Relator: | COSTA SOARES | ||
| Descritores: | NEGÓCIO JURÍDICO PROMESSA DE COMPRA E VENDA ANULABILIDADE ERRO SOBRE OS MOTIVOS DO NEGÓCIO ESSENCIALIDADE | ||
| Nº do Documento: | SJ197904260677652 | ||
| Data do Acordão: | 04/26/1979 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - TEORIA GERAL. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - No erro-motivo ou erro-vício, há inteira conformidade entre a vontade real e a declarada. Só que aquela se formou, a partir de um engano, quanto à pessoa do declaratário ou ao objecto do negócio. II - No erro-obstáculo (ou seja na declaração), o declarante formou correctamente a sua vontade, mas enganou-se, ao expressá-la. III - Aquele primeiro erro, para ter relevância, tem de ser essencial - sem ele, o agente não efectuaria o negócio, nos termos em que o realizou. IV - E, além disso, também o destinatário há-de conhecer (ou dever conhecer) tal essencialidade. | ||