Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00001851 | ||
| Relator: | MENDES PINTO | ||
| Descritores: | DESISTENCIA | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | SJ199003070406273 | ||
| Data do Acordão: | 03/07/1990 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T CR LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 352/89 | ||
| Data: | 10/16/1989 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | DESISTENCIA. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL - RECURSOS. DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - Se o arguido e livre de interpor recurso (salvo as excepções estabelecidas pela lei) ou não o interpor e de limitar o seu objecto, para o que a mesma lei lhe confere a necessaria legitimidade (artigos 399, 401, alinea B) e 403 do Codigo de Processo Penal), tambem e necessariamente lhe tera de conferir a faculdade de desistir do recurso interposto. II - Não se encontrando a materia directa e especialmente regulada na lei adjectiva penal, "ex vi" do seu artigo 4 ha que atentar no preceituado pelos artigos 682, n. 3 e 683 n. 4 do Codigo de Processo Civil que claramente admitem a desistencia dos recursos. | ||
| |