Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00008895 | ||
| Relator: | ROBERTO VALENTE | ||
| Descritores: | DESPEDIMENTO DE DIRIGENTE SINDICAL COMISSÃO DE TRABALHADORES ASSOCIAÇÃO SINDICAL PROCEDIMENTO DISCIPLINAR NULIDADE | ||
| Nº do Documento: | SJ199104170028224 | ||
| Data do Acordão: | 04/17/1991 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 2113/87 | ||
| Data: | 01/24/1990 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR TRAB. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - A razão de ser da Lei n. 68/79 e proteger certos trabalhadores, contra a arbitrariedade e a ma vontade das entidades patronais, por eles exercerem funções, normalmente pouco simpaticas ao patronato, pretendendo evitar-se a perseguição e a vingança por parte dessas entidades patronais, não subsistindo duvidas sobre a sua constitucionalidade. II - Se o trabalhador ja era delegado sindical, antes de ter lugar o despedimento, ja beneficiava do disposto na Lei 68/79, de 9 de Outubro, pois ja havia o riscode vir a ser punido, ou de vir a ser punido mais gravemente, por ter aquela qualidade de delegado sindical. III - No caso da Lei 68/79, a audição da comissão de trabalhadores ou de associação sindical, exigida, pelo n. 2 do artigo 1, e formalidade essencial para se saber qual o meio pelo qual se pode proceder ao despedimento e a omissão desta formalidade constitui nulidade que afecta o processo disciplinar. | ||