Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00038063 | ||
| Relator: | FERREIRA ROCHA | ||
| Descritores: | RENOVAÇÃO DE PROVA SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA TRIBUNAL DA RELAÇÃO CONTRADIÇÃO INSANÁVEL DA FUNDAMENTAÇÃO ERRO NOTÓRIO NA APRECIAÇÃO DA PROVA | ||
| Nº do Documento: | SJ199410064623183 | ||
| Data do Acordão: | 10/06/1994 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T J TORRES VEDRAS | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 257/93 | ||
| Data: | 10/29/1993 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | ANULADA A DECISÃO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - A renovação da prova, em caso de recurso, nunca poderá ter lugar no Supremo Tribunal de Justiça, mas apenas no Tribunal de Relação. II - Verifica-se contradição insanável da fundamentação - artigo 410 n. 2 alínea b) do CPP - quando esta, segundo um raciocínio lógico, leva a uma conclusão contrária à tomada ou quando, segundo o mesmo raciocínio, a decisão não fica suficientemente esclarecida dada a colisão entre os fundamentos invocados. III - Há erro notório na apreciação da prova - artigo 410 n. 2 alínea c) do CPP - quando o mesmo é da tal modo evidente que não pode passar despercebido a qualquer pessoa medianamente dotada. | ||