Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00031387 | ||
| Relator: | SOUSA INES | ||
| Descritores: | EDP ENERGIA ELÉCTRICA CONTRATO DE FORNECIMENTO COMPRA E VENDA PREÇO PAGAMENTO CADUCIDADE ABUSO DE DIREITO | ||
| Nº do Documento: | SJ199701300007092 | ||
| Data do Acordão: | 01/30/1997 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL COIMBRA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 1407 | ||
| Data: | 04/16/1996 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Indicações Eventuais: | V SERRA IN RLJ ANO106 PÁG86. P LIMA - A VARELA IN CC ANOTADO VOLII 3ED PÁG184. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR OBG / DIR CONTRAT / TEORIA GERAL. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - O contrato de fornecimento de energia eléctrica, pela EDP a um consumidor, traduz-se em um contrato de compra e venda de coisa indeterminada na sua medida e quantidade, não lhe sendo consequentemente aplicável o disposto nos artigos 887 a 890 do Código Civil que apenas se referem à venda de coisas determinadas. II - Assim, no que respeita a fornecimentos efectuados durante o período decorrido entre Janeiro de 1989 e Junho de 1993, a lei não fixava qualquer prazo de caducidade do direito do vendedor a exigir qualquer diferença do preço, facturado para menos, ao comprador, improcedendo assim a defesa por via da excepção de caducidade eventualmente deduzida pelo comprador contra tal exigência. III - E não pode qualificar-se de abuso de direito, o facto de, por via judicial, a EDP ter vindo exigir da Ré, consumidora, o resto do preço da energia que lhe forneceu e que, só por lapso, escapou à sua facturação. | ||