Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00009946 | ||
| Relator: | BALTAZAR COELHO | ||
| Descritores: | LETRA RELAÇÃO JURIDICA SUBJACENTE DESCONTO BANCARIO NOVAÇÃO | ||
| Nº do Documento: | SJ198811100761402 | ||
| Data do Acordão: | 11/10/1988 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Indicações Eventuais: | CIT B MACHADO RLJ ANO120 PAG13. A VARELA ANOT VI PAG202. J BASTOS REL JURI VII PAG224. | ||
| Área Temática: | DIR COM - TIT CREDITO. DIR ECON - DIR BANC. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - Não e considerada materia nova de defesa, em recurso, a nova qualificação juridica dos mesmos factos, gozando a parte identica liberdade concedida ao julgador. II - A subscrição de um titulo de credito não constitui novação no tocante a relação subjacente, mas datio pro solvendo. III - No consenso formado segundo o esquema proposta-aceitação, e com esta ultima que se fecha o vinculo ao tornar-se eficaz, pelo que tendo o Autor aceitado o contrato de desconto, proposto pela Re, o negocio juridico alcançou a perfeição estatuida - artigo 224 do Codigo Civil. IV - Mesmo como contrato de adesão, sujeito a interpretação do Decreto-Lei n. 446/85, de 25 de Outubro, no caso dos autos, nenhuma clausula merece reparo, sendo o preceito invocavel e o artigo 406, do Codigo Civil. | ||