Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00009218 | ||
| Relator: | TAVARES DOS SANTOS | ||
| Descritores: | FURTO QUALIFICADO MEDIDA DA PENA PROVAS INSUFICIENCIA DA MATERIA DE FACTO PROVADA | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | SJ199104240414703 | ||
| Data do Acordão: | 04/24/1991 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T CR LISBOA 2J | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 263/90 | ||
| Data: | 09/24/1990 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - TEORIA GERAL / CRIM C/PATRIMONIO. DIR PROC PENAL. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - Tendo um relatorio policial junto aos autos servido de base para a formação da convicção do tribunal, não ha insuficiencia de prova para a existencia do crime. II - Mostra-se adequada a pena de 20 meses de prisão para quem tenha cometido crime de furto qualificado previsto e punido pelos artigos 296 e 297 do Codigo Penal, não se mostrando o agente arrependido nem tendo confessado os factos, e possuindo significativo cadastro criminal. | ||
| |