Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00012820 | ||
| Relator: | CURA MARIANO | ||
| Descritores: | ACÇÃO CIVEL EMERGENTE DE ACIDENTE DE VIAÇÃO DANOS MORAIS PRESCRIÇÃO RESPOSTAS AOS QUESITOS ALTERAÇÃO PODERES DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA | ||
| Nº do Documento: | SJ199112030809601 | ||
| Data do Acordão: | 12/03/1991 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 2072/90 | ||
| Data: | 02/14/1991 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | CONCEDIDA A REVISTA. NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR RESP CIV. DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - São considerados graves os danos não patrimoniais que resultam da morte do conjuge e de lesões pessoais que obrigam a grave intervenção cirurgica. II - O prazo de prescrição e uno, aplicando-se o prazo mais longo. III - Não ha que distinguir, para efeitos de prescrição, em relação aos mesmos acidente e lesado, entre danos referentes a pessoa deste e aos objectos ao mesmo pertencentes. IV - So a 2 instancia pode alterar as respostas aos quesitos. O Supremo Tribunal de Justiça, quando muito, apenas pode criticar os poderes que a Relação tenha utilizado naquele campo. | ||