Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00010671 | ||
| Relator: | VASSANTA TAMBA | ||
| Descritores: | DIVORCIO CONJUGE CULPADO LITIGANCIA DE MA FE DEVER DE PROBIDADE PROCESSUAL | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | SJ199106180803691 | ||
| Data do Acordão: | 06/18/1991 | ||
| Votação: | MAIORIA COM 1 DEC VOT E 1 VOT VENC | ||
| Tribunal Recurso: | T REL PORTO | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 23871/90 | ||
| Data: | 10/02/1990 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Indicações Eventuais: | A VARELA IN DIREITO DE FAMILIA PAG424. A REIS IN COMENTARIO AO CPC V3 PAG4. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR FAM. DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - O marido e o principal culpado do divorcio se agrediu a mulher a soco e a bofetada, limitando-se esta a acusa-lo, na presença de terceiros, de ser "gastador", "boemio" e "jogador". II - O reu viola o dever de probidade processual se, em processo de divorcio, nega factos pessoais que vieram a provar-se, incorrendo, por isso, em responsabilidade como litigante de ma fe. | ||
| |