Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
| 041054 |  |
II - So existe, pois, quando e de tal modo evidente que não posse despercebido ao comum dos observadores, ou seja, quando o homem medio dele facilmente se da conta.
Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00004071 | ||
| Relator: | FERREIRA DIAS | ||
| Descritores: | ERRO NOTORIO NA APRECIAÇÃO DA PROVA | ||
| | ||
| Nº do Documento: | SJ199009260410543 | ||
| Data do Acordão: | 09/26/1990 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Referência de Publicação: | BMJ N399 ANO1990 PAG432 | ||
| Tribunal Recurso: | T J GUIMARÃES | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 260/89 | ||
| Data: | 02/16/1990 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | PROVIDO PARCIAL. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - O erro notorio na apreciação da prova tem de resultar do texto da decisão, so por si ou conjugado com as regras da experiencia. II - So existe, pois, quando e de tal modo evidente que não posse despercebido ao comum dos observadores, ou seja, quando o homem medio dele facilmente se da conta. | ||
| |