Acórdãos STJ	Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo:	080813
Nº Convencional:	JSTJ00017020
Relator:	RUI BRITO
Descritores:	DIREITO DE PREFERÊNCIA PRÉDIO URBANO RENÚNCIA
Nº do Documento:	SJ199206230808131
Data do Acordão:	06/23/1992
Votação:	UNANIMIDADE
Tribunal Recurso:	T REL COIMBRA
Processo no Tribunal Recurso:	604/90
Data:	12/18/1990
Texto Integral:	N
Privacidade:	1
Meio Processual:	REVISTA.
Decisão:	NEGADA A REVISTA.
Área Temática:	DIR CIV - DIR REAIS.
Legislação Nacional:
Sumário :	I - A comunicação ao preferente do projecto de venda e das cláusulas do respectivo contrato não tem de ser por escrito, podendo ser verbal contanto que se prove (artigo 416 do Código Civil). II - Se o preferente tiver conhecimento oral de quem é o interessado comprador e receber do obrigado uma carta em que este indica o preço pelo qual se fará a venda do imóvel pormenorizando as datas para o pagamento em prestações, e pede expressamente ao preferente que, "dentro de oito dias seguintes à recepção da carta e de acordo com o n. 2 do artigo 416 do Código Civil informe se deseja ou não exercer o direito de preferência, sendo certo que a falta de resposta dentro daquele prazo corresponde à caducidade do seu direito", e o preferente, antes de decorridos os aludidos oito dias, responder que "em princípio não estava interessado na compra do prédio", deve entender-se que exprimiu uma renúncia do seu direito de exercer a preferência, sendo irrelevante, em face do preceituado no n. 2 do artigo 416 do Código Civil, a reserva escrita na carta de quem "em princípio" não estava interessado na compra do prédio. III - Tal renúncia tomou a forma escrita e antecipou-se logicamente à verificação da caducidade (artigos 331, n. 2, e 416, n. 2, do Código Civil).