Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00009209 | ||
| Relator: | BEÇA PEREIRA | ||
| Descritores: | PODERES DA RELAÇÃO MATERIA DE FACTO PODERES DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA CONTRATO-PROMESSA EXECUÇÃO ESPECIFICA ONUS DA ALEGAÇÃO FUNDAMENTAÇÃO DECISÃO JUDICIAL NULIDADE SENTENÇA | ||
| Nº do Documento: | SJ199104230799701 | ||
| Data do Acordão: | 04/23/1991 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL COIMBRA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 830/89 | ||
| Data: | 03/20/1990 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. DIR CIV - DIR CONTRAT. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - E a Relação que compete fixar a materia de facto, não podendo, em principio, o Supremo Tribunal de Justiça altera-la. II - Se alguem se tiver obrigado a celebrar contrato e não cumpriu a promessa, pode a outra parte, em qualquer caso, e desde que a isso não se oponha a natureza da obrigação assumida, obter sentença que produza os efeitos da declaração negocial do faltoso. III - O recorrente deve na sua alegação indicar os fundamentos por que pede a alteração ou a anulação da decisão judicial. IV - A nulidade de sentença contemplada no artigo 668, n. 1 alineas b) e c) do Codigo de Processo Civil, exige uma falta absoluta de motivação na decisão judicial. | ||