Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00015524 | ||
| Relator: | CURA MARIANO | ||
| Descritores: | MUTUO QUESTÃO NOVA MATERIA DE FACTO PEDIDO PODERES DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA CONDENAÇÃO EM OBJECTO DIVERSO DO PEDIDO | ||
| Nº do Documento: | SJ199203190817271 | ||
| Data do Acordão: | 03/19/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL PORTO | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 10060/90 | ||
| Data: | 05/27/1991 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. DIR CIV - DIR CONTRAT. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - O Supremo Tribunal de Justiça não pode conhecer de questões não suscitadas na 2 instancia. II - O Supremo Tribunal de Justiça so pode conhecer de materia de direito. III - Se o pedido de condenação se traduz em obrigação conjunta, o tribunal não pode condenar de forma diferente. IV - Se o pedido não concretizou a quota-parte de cada um dos reus no debito comum, não pode o tribunal faze-lo na decisão condenatoria. | ||