Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00015063 | ||
| Relator: | FERREIRA VIDIGAL | ||
| Descritores: | FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO NULIDADE MEDIDA DA PENA PERDÃO DE PENA | ||
| Nº do Documento: | SJ199205250428773 | ||
| Data do Acordão: | 05/25/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Referência de Publicação: | BMJ N417 ANO1992 PAG613 | ||
| Tribunal Recurso: | T REL PORTO | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 389/91 | ||
| Data: | 10/09/1991 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | PROVIDO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - E principio geral da lei processual - civil ou penal - o de que as decisões judiciarias carecem de ser fundamentadas sob pena da sua nulidade. II - Não se encontra fundamentada a decisão da Relação que, para fundamentar a medida da pena, se limitou a fazer referencia as disposições legais que proveem sobre a materia, sem qualquer indicação dos factos concretos nelas expressos que consentiram o juizo de valor e de calculo que levou a fixação das penas concretas que se confrontaram e aplicaram. III - Havendo lugar ao perdão da pena ou de parte da pena aplicada, carece, igualmente, de fundamentação a decisão da Relação que se limita a declarar perdoada a pena por referencia ao preceito legal que o preve, mas sem indicar, em concreto, a sua medida. | ||