Acórdãos STJ	Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo:	077867
Nº Convencional:	JSTJ00013904
Relator:	ELISEU FIGUEIRA
Descritores:	EXECUÇÃO CONTRATO-PROMESSA DE COMPRA E VENDA DIREITO DE RETENÇÃO GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS RECLAMAÇÃO DE CRÉDITOS HIPOTECA TERCEIROS NULIDADE POR FALTA DE FORMA LEGAL CONHECIMENTO OFICIOSO
Nº do Documento:	SJ19891010077867X
Data do Acordão:	10/10/1989
Votação:	UNANIMIDADE
Referência de Publicação:	BMJ N390 ANO1989 PAG363
Texto Integral:	N
Privacidade:	1
Meio Processual:	REVISTA.
Decisão:	NEGADA A REVISTA.
Indicações Eventuais:	RLJ N119 PAG360.
Área Temática:	DIR CIV - DIR OBG. DIR PROC CIV - PROC EXEC.
Legislação Nacional:
Sumário :	I - O direito de retenção prevalece sobre a hipoteca, ainda que esta tenha sido registada anteriormente, de harmonia com o preceituado no artigo 759, n. 2, do Código Civil. II - A sentença que reconheça ao exequente o direito de retenção sobre a coisa penhorada, não é oponível ao credor hipotecário, pois ainda que não ponha em causa a existência e validade do crédito hipotecário, afecta a sua consistência prática, por redução do património do devedor, opondo-se ao direito de um terceiro juridicamente interessado, incompatível, em alguma medida, com o direito de retenção sobre a coisa hipotecada (e penhorada na execução). III - Só os promitentes comprador e vendedor podem invocar a invalidade decorrente da omissão das formalidades estabelecidas no artigo 410, n. 3, do Código Civil, e nas condições previstas, não podendo ser arguida por terceiros ou conhecida oficiosamente pelo tribunal. IV - Os credores reclamantes podem impugnar o crédito exequendo, com a limitação de que, em obediência ao n. 4 do artigo 866 do Código de Processo Civil, os créditos reconhecidos por sentença só podem ser impugnados com fundamento nos artigos 813 e 814, do mesmo Código.