Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
Processo: |
| ||
Nº Convencional: | JSTJ00035646 | ||
Relator: | COSTA PEREIRA | ||
Descritores: | FURTO ROUBO VIOLÊNCIA DEPOIS DA APROPRIAÇÃO AMEAÇA GRAVE FLAGRANTE DELITO VIOLÊNCIA DEPOIS DA APROPRIAÇÃO | ||
![]() | ![]() | ||
Nº do Documento: | SJ199810010004373 | ||
Data do Acordão: | 10/01/1998 | ||
Votação: | UNANIMIDADE | ||
Tribunal Recurso: | T CIRC SINTRA | ||
Processo no Tribunal Recurso: | 3197 | ||
Data: | 01/05/1998 | ||
Texto Integral: | N | ||
Privacidade: | 1 | ||
![]() | ![]() | ||
Meio Processual: | REC PENAL. | ||
Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
Área Temática: | DIR CRIM - CRIM C/PATRIMÓNIO. | ||
Legislação Nacional: | |||
![]() | ![]() | ||
Sumário : | Se o arguido, para se furtar à acção da justiça e para manter em seu poder os objectos que acabara de subtrair do interior da residência do ofendido, apontou a este uma chave de fendas - que pode considerar-se uma arma perfurante - em disposição de ofender, causando-lhe medo de ser molestado na sua integridade física - o que corresponde à psicologia média de qualquer outra pessoa nas mesmas circunstâncias - e levando-o, por isso, a desistir do seu propósito de o agarrar, deve considerar-se preenchido o requisito "ameaça com perigo iminente para a vida ou integridade física", previsto no artigo 210, n. 1, do C.Penal, para efeitos do disposto no artigo 211, do mesmo código, sendo irrelevante, para afastar aquele medo, o facto de se encontrarem outras pessoas no local, já que nenhuma destas tinha possibilidades de evitar a agressão iminente que, da forma descrita, se desenhava. | ||
![]() | ![]() |