Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo:
038268
Nº Convencional: JSTJ00026786
Relator: PINTO GOMES
Descritores: CONEXÃO DE INFRACÇÕES
COMPARTICIPAÇÃO
CONCURSO DE INFRACÇÕES
REFORMATIO IN PEJUS
ATENUAÇÃO ESPECIAL DA PENA
PRESSUPOSTOS
REGIME CONCRETAMENTE MAIS FAVORÁVEL
APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO TEMPO
ENCOBRIMENTO
REQUISITOS
Nº do Documento: SJ198604300382683
Data do Acordão: 04/30/1986
Votação: UNANIMIDADE
Texto Integral: N
Privacidade: 1
Meio Processual: REC PENAL.
Decisão: NEGADO PROVIMENTO.
Área Temática: DIR CRIM - TEORIA GERAL.
DIR PROC PENAL.
Legislação Nacional:
Sumário : I - Verifica-se a conexão objectiva por comparticipação quando a prática de diversas infracções foi levada a efeito pelos mesmos agentes.
II - Na conexão objectiva por infracções recíprocas ou simultâneas atende-se a estas terem sido praticadas na mesma ocasião por várias pessoas reunidas.
III - É proibida, em regra, pelo artigo 667 do Código de Processo Penal a "reformatio in pejus".
IV - O tribunal só pode atenuar especialmente a pena se houver circunstâncias que diminuam por forma considerável a ilicitude do facto ou a culpa do agente.
V - Ter decorrido muito tempo sobre a prática de um crime, só por si, não integra aquelas circunstâncias.
VI - Em obediência ao artigo 2, n. 4, do Código Penal, o tribunal aplicará ao réu o regime concretamente mais favorável quando, ao mesmo tipo de crime, existam duas penas diferentes.
VII - São encobridores, os que alteram ou desfazem os vestígios do crime com o propósito de impedir ou prejudicar a formação do corpo de delito, os que ocultam ou inutilizam as provas, os instrumentos ou os objectos do crime com o intuito de concorrer para a impunidade e os que dão coito ao criminoso, com o propósito de o subtrairem à acção da justiça.