Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00019569 | ||
| Relator: | RAMOS DOS SANTOS | ||
| Descritores: | MATÉRIA DE FACTO CONCLUSÕES DAS INSTÂNCIAS ILAÇÕES COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA CATEGORIA PROFISSIONAL | ||
| Nº do Documento: | SJ199306090036694 | ||
| Data do Acordão: | 06/09/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 7865/92 | ||
| Data: | 10/28/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR TRAB - CONTRAT INDIV TRAB. DIR PROC CIV - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - O Supremo Tribunal de Justiça tem de acatar as ilações ou conclusões que dos factos a Relação tire, desde que os não altere, e sejam consequência lógica dos mesmos. II - Concluindo a Relação, e na sequência dos factos provados, que o A. foi contratado como ajudante de motorista, que terá de se presumir que a Ré (que exercia duas indústrias, a de carnes e a de rações) o terá contratado tanto para o transporte de carnes como para os de rações e que qualquer trabalhador medianamente intelegênte e de boa fé havia de ter tal entendimento, é lógica a conclusão tirada pela Relação de que as funções profissionais abrangiam também a carga e descarga de sacos de rações e não apenas a carga e descarga de carnes. | ||