Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00016450 | ||
| Relator: | FERREIRA VIDIGAL | ||
| Descritores: | TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTE CONSUMAÇÃO PRESSUPOSTOS ILICITUDE RESPONSABILIDADE CRIMINAL | ||
| Nº do Documento: | SJ199209230429983 | ||
| Data do Acordão: | 09/23/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Referência de Publicação: | BMJ N419 ANO1992 PAG464 | ||
| Tribunal Recurso: | T J FAFE | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 19/92 | ||
| Data: | 04/10/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | PROVIDO PARCIAL. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - CRIM C/SOCIEDADE. DIR PROC PENAL. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - O crime de narcotráfico consuma-se logo que o agente cultive, produza, fabrique, compre, venda ou detenha qualquer droga proíbida, sem necessidade de se apurar o fim visado com qualquer dessas actividades, precisamente em razão do perigo que cada uma delas contém de a droga vir a ser traficada. II - O conhecimento do fim visado só pode interessar para efeitos de determinação da ilicitude do facto e, no caso de ser para consumo próprio, para qualificação do crime. III - Em processo penal, só é de atender aos factos constantes da acusação e da defesa ou que resultem da discussão da causa mas, quanto a estes, se tiverem por efeito excluir a responsabilidade criminal do agente ou diminuir a gravidade da pena (artigos 468 e 499 do Código de Processo Penal de 1929 e 368, n. 1 do actual). | ||