Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
| 96B756 |  |
II - A marca MIC é susceptível de confusão com a marca registada MICA.
Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00032923 | ||
| Relator: | LUCIO TEIXEIRA | ||
| Descritores: | MARCAS | ||
| | ||
| Nº do Documento: | SJ199710090007562 | ||
| Data do Acordão: | 10/09/1997 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 633/95 | ||
| Data: | 03/28/1996 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR COM - MAR PATENT. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - O artigo 668 n. 1 alínea d) do CPC67 não abrange os "argumentos" ou "raciocínios" utilizados pelas partes nas suas alegações, pois os mesmos não integram matéria decisória para o juiz. II - A marca MIC é susceptível de confusão com a marca registada MICA. | ||
| |