Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
| 001656 |  |
CONCEITO JURÍDICO
II - A ocorrência de um furo numa roda de um automóvel,
é, normalmente previsível e vulgar, não podendo justificar o justo impedimento.
Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00025754 | ||
| Relator: | DIAS ALVES | ||
| Descritores: | JUSTO IMPEDIMENTO CONCEITO JURÍDICO | ||
| | ||
| Nº do Documento: | SJ198711170016564 | ||
| Data do Acordão: | 11/17/1987 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - Só existe justo impedimento quando a pessoa que devia praticar o acto foi colocada na impossibilidade "absoluta" de o fazer, por si ou por mandatário, em virtude da ocorrência de um facto independente da sua vontade e que um cuidado e diligência normais não faziam prever. II - A ocorrência de um furo numa roda de um automóvel, é, normalmente previsível e vulgar, não podendo justificar o justo impedimento. | ||
| |