Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00012041 | ||
| Relator: | PRAZERES PAIS | ||
| Descritores: | ACIDENTE DE TRABALHO LESÃO ONUS DA PROVA NEXO DE CAUSALIDADE COMPETENCIA DOS TRIBUNAIS DE INSTANCIA MATERIA DE FACTO COMPETENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA | ||
| Nº do Documento: | SJ199110020030134 | ||
| Data do Acordão: | 10/02/1991 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 5739 | ||
| Data: | 10/17/1990 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Indicações Eventuais: | PALMA CARLOS RECURSOS PAG141. ALBERTO REIS COD PROC CIVIL ANOT V6 PAG11. | ||
| Área Temática: | DIR TRAB - ACID TRAB. DIR PROC CIV - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - A Relação causal determina-se pela verificação da dependencia de factos que se prove dependerem, na sua genese uns dos outros. II - Compete as instancias e não ao Supremo Tribunal de Justiça, a fixação do nexo de causalidade, por constituir materia de facto. III - A presunção consagrada na Base V, n. 4 da Lei 2127 assenta no facto de que as lesões tenham sido observadas no local e tempo de trabalho. IV - Tratando-se de lesão posterior ao acidente, incumbia ao sinistrado a prova de que tal lesão e consequencia do acidente. | ||