Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00039599 | ||
| Relator: | MARTINS COSTA | ||
| Descritores: | ARRESTO PENHORA EMBARGOS DE TERCEIRO POSSE MERA DETENÇÃO PROMESSA DE COMPRA E VENDA | ||
| Nº do Documento: | SJ199804230000621 | ||
| Data do Acordão: | 04/23/1998 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL PORTO | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 1335/96 | ||
| Data: | 06/09/1997 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - PROC ESP. DIR CIV - DIR OBG / DIR REAIS. | ||
| Legislação Nacional: | CCIV66 ARTIGO 822 N2 ARTIGO 1256 ARTIGO 1263. CPC67 ARTIGO 1037. | ||
| Sumário : | Os embargos de terceiro contra arresto ou penhora pressupõem a posse real, efectiva e actual do embargante sobre os respectivos bens, o que não sucede, se ele apenas invocar um contrato de promessa de compra e venda, mesmo com tradição da coisa. | ||
| Decisão Texto Integral: |