Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00015727 | ||
| Relator: | SAMPAIO DA SILVA | ||
| Descritores: | RESPONSABILIDADE CIVIL POR ACIDENTE DE VIAÇÃO NEXO DE CAUSALIDADE MATERIA DE FACTO COMPETENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA | ||
| Nº do Documento: | SJ199205210786312 | ||
| Data do Acordão: | 05/21/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL ÉVORA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 687 | ||
| Data: | 06/08/1989 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR RESP CIV. DIR PROC CIV - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - Em acidente de viação, fundamentando o recorrente a sua pretenção indemnizatoria na existencia, no pavimento da auto-estrada de substancia gordurosa e viscosa, que determinou perda de aderencia e consequente despiste do veiculo, mas não se provando que a referida substancia tenha concorrido para o processo causal do embate do veiculo no separador central, não existe nexo causal entre a conduta imputada a Re Brisa e o embate produtor dos danos. II - Ora, a obrigação de indemnizar pressupõe o nexo de causalidade como resulta do artigo 563 do Codigo Civil. III - A existencia ou inexistencia do nexo de causalidade entre a substancia gordurosa e viscosa e o embate e materia de facto que, por isso, não pode ser objecto de recurso de revista, conforme o disposto nos artigos 721, 722 n. 2, 729 ns. 1 e 2 do Codigo de Processo Civil. | ||