Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00019313 | ||
| Relator: | FERREIRA VIDIGAL | ||
| Descritores: | HOMICÍDIO VOLUNTÁRIO TENTATIVA DOLO EVENTUAL | ||
| Nº do Documento: | SJ199305050440993 | ||
| Data do Acordão: | 05/05/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T J FUNCHAL | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 1092/92 | ||
| Data: | 11/16/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | PROVIDO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - CRIM C/PESSOAS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - É possível a figura do dolo eventual no crime tentado. II - A culpa do agente que actua com dolo eventual é menos intensa do que a que se verifica no caso de dolo directo ou necessário; por isso, é colocada na fronteira entre o dolo directo e a culpa consciente. III - Porém, quando no caso em que a acção delitiva se prolonga e multiplica através de variadíssimas agressões, com permanente previsão do resultado mortal e permanente conformação com este, bem se pode dizer que a intensidade do dolo mais se aproxima da que é própria das outras formas de dolo, portanto, com muito mais intensidade que a que lhe costuma ser atribuida. | ||