Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00023265 | ||
| Relator: | JOSE DOMINGUES | ||
| Descritores: | CONTRATO DE TRANSPORTE INCUMPRIMENTO DO CONTRATO INDEMNIZAÇÃO LEGITIMIDADE COMPRA E VENDA CLÁUSULA CIF MANDATO MANDATÁRIO CONTRATO A FAVOR DE TERCEIRO SEGURO COMPRA E VENDA | ||
| Nº do Documento: | SJ198805100750301 | ||
| Data do Acordão: | 05/10/1988 | ||
| Votação: | MAIORIA COM 1 VOT VENC | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Indicações Eventuais: | V SERRA CONTRAT A FAVOR DE TERCEIRO E CONTRATO DE PRESTAÇÃO POR TERCEIRO BMJ N151 PÁG181-182. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR OBG. DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - A cláusula C.I.F. aposta a um contrato de compra e venda significa que o preço da mercadoria, prémio de seguro e frete de transporte ficará a cargo do comprador, sendo-lhes debitados na factura passada pelo vendedor que por sua vez, agindo como mandatário daquele, chama a si as operações de transporte e de seguro. II - Assim o contrato de transporte conexionado com o contrato de compra e venda C.I.F. não é um contrato celebrado pelo vendedor a favor de terceiro (o comprador) e, portanto, o mesmo vendedor é parte ilegítima para demandar o transportador por prejuízos eventualmente sofridos pelo comprador em consequência do incumprimento do contrato de transporte. | ||