Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00042011 | ||
| Relator: | TOMÉ DE CARVALHO | ||
| Descritores: | LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO NULIDADE FALTA DE MOTIVAÇÃO | ||
| Nº do Documento: | SJ200105220006696 | ||
| Data do Acordão: | 05/22/2001 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL COIMBRA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 601/00 | ||
| Data: | 05/16/2000 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | PROVIDO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | CPC95 ARTIGO 3 ARTIGO 456 ARTIGO 668 N1 B. | ||
| Jurisprudência Nacional: | ACÓRDÃO STJ DE 1990/03/01 IN BMJ N395 PAG479. | ||
| Sumário : | I - Não existe preterição absoluta do princípio do contraditório, estatuído no artigo 3, do C.P.C., quando a condenação do recorrente, como litigante de má fé, foi pedida pelo recorrido na sua contra-alegação, não sendo, assim e portanto, aquele, surpreendido com tal decisão. II - A nulidade do artigo 668, n. 1, b) do C.P.C., só ocorre quando haja falta absoluta de justificação do julgado, e não quando ela seja apenas, incompleta ou deficiente. III - Para que exista litigância de má-fé, é exigível, legalmente, que o uso do processo seja manifestamente reprovável, no âmbito do artigo 456º, do C.P.C., e tal não sucede se a pretensão em causa, se baseia em meras questões de direito. | ||
| Decisão Texto Integral: |