Acórdãos STJ	Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo:	98A1124
Nº Convencional:	JSTJ00035389
Relator:	LEMOS TRIUNFANTE
Descritores:	ARRENDAMENTO MISTO ARRENDAMENTO PARA HABITAÇÃO ARRENDAMENTO PARA COMÉRCIO OU INDÚSTRIA ACÇÃO DE DESPEJO DESVIO DE FIM DO ARRENDADO RECONVENÇÃO JUNÇÃO DE DOCUMENTO
Nº do Documento:	SJ199901120011241
Data do Acordão:	01/12/1999
Votação:	UNANIMIDADE
Tribunal Recurso:	T REL LISBOA
Processo no Tribunal Recurso:	6808/97
Data:	05/21/1998
Texto Integral:	N
Privacidade:	1
Meio Processual:	REVISTA.
Decisão:	NEGADA A REVISTA.
Área Temática:	DIR CIV - DIR CONTRAT.
Legislação Nacional:
Jurisprudência Nacional:
Sumário :	I - Na acção de despejo a reconvenção só se torna admissível nas situações previstas no n. 3 do artigo 56 do RAU. II - Para que o autor pudesse vir a ser condenado, por essa via reconvencional, a indemnizar os réus pelos prejuízos causados pelo incumprimento, tornava-se necessário que estes alegassem e provassem não só o facto ilícito desse não cumprimento, como também os danos dele decorrentes. III - Não tendo os documentos qualquer conexão com a apreciação da causa, nem com os factos quesitados, a sua junção tem que ser rejeitada face ao disposto no artigo 523 do CPC. IV - A celebração de um contrato misto de arrendamento, para habitação e comércio, tem guarida no artigo 1028 do C. Civil. V - Se não houver um fim principal, e se não se tiver feito no contrato a discriminação, a nulidade, anulabilidade ou resolução correspondente a um dos fins afecta, em princípio, todos os outros. VI - A razão de ser da alínea b) do n. 1 do artigo 64 do RAU reside na preocupação de combater a aplicação do prédio a fim mais desgastante do que o previsto pelas partes, e também no propósito de evitar a utilização do imóvel para um fim que repugne ao senhorio ou não lhe convenha aceitar.