Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00029773 | ||
| Relator: | CARDOSO BASTOS | ||
| Descritores: | RECURSO PENAL ÂMBITO DO RECURSO MOTIVAÇÃO CONCLUSÕES SENTENÇA PENAL INDICAÇÃO DE PROVA IN DUBIO PRO REO MATÉRIA DE FACTO COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA | ||
| Nº do Documento: | SJ199411030467493 | ||
| Data do Acordão: | 11/03/1994 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T CIRC COIMBRA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 12/94 | ||
| Data: | 02/03/1994 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR CONST - DIR FUND. DIR CRIM - TEORIA GERAL. DIR PROC PENAL - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - São as conclusões da motivação que definem o âmbito do recurso penal. II - Para efeitos da alínea a) do artigo 379 do Código de Processo Penal, não há que individualizar as provas com respeito a cada facto; basta indicá-las relativamente a todos eles. III - O princípio "in dubio pro reo" respeita à matéria de facto, sendo, por isso, a sua aplicação insindicável pelo Supremo Tribunal de Justiça. | ||