Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00007708 | ||
| Relator: | SOUSA MACEDO | ||
| Descritores: | ACIDENTE DE TRABALHO NEXO DE CAUSALIDADE PRESUNÇÃO JURIS TANTUM DOENÇA ONUS DA PROVA | ||
| Nº do Documento: | SJ199102060029334 | ||
| Data do Acordão: | 02/06/1991 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL COIMBRA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 14/90 | ||
| Data: | 05/24/1990 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | CONCEDIDA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR TRAB - ACID TRAB. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - O nexo causal presume-se, por força do n. 4 da Base V da Lei n. 2127, quando a doença for reconhecida a seguir a um acidente; II - Esta presunção e de juris tantun", dispensando o trabalhador da prova de que a lesão, perturbação ou doença são consequencia do acidente - n. 1 do artigo 12 do Decreto n. 360/71, de 21 de Agosto. III - Tendo sido reconhecido o processo letal imediatamente apos o acidente - esforço seguido de indisposição - cabia ao responsavel pela reparação excluir o nexo de causalidade. | ||