Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00021132 | ||
| Relator: | SOUSA MACEDO | ||
| Descritores: | PROVIDÊNCIA CAUTELAR NÃO ESPECIFICADA RECURSO FUNDAMENTAÇÃO | ||
| Nº do Documento: | SJ199310280842192 | ||
| Data do Acordão: | 10/28/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 5141 | ||
| Data: | 01/28/1993 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - PROCED CAUT / RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - Em processo de providência cautelar não especificada, as partes devem justificar os seus requerimentos para que a pretensão que invocam possa ser devidamente contraditada e apreciada. II - Não basta que se diga violado um preceito legal; há que expressar onde e como ocorreu a violação. III - A providência cautelar não deve representar a realização do direito a accionar (ou accionado), mas o seu acautelamento. IV - Daí que improceda, em processo meramente cautelar, o pedido do autor para emitir cheques e dar instruções sobre a movimentação de uma conta da sociedade aberta por esta no Banco requerida para exercer nesta quaisquer funções comerciais; para condenação de um sócio a abster-se de interferir em tais funções; e a intimar o mesmo a passar recibos de documentação entregue pelo autor; a entregar documentos da escrita. | ||