Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00008988 | ||
| Relator: | MARIO DE BRITO | ||
| Descritores: | CONTRATO-PROMESSA DE COMPRA E VENDA NULIDADE POR FALTA DE FORMA LEGAL ABUSO DE DIREITO RESPONSABILIDADE PRECONTRATUAL | ||
| Nº do Documento: | SJ19820311069863X | ||
| Data do Acordão: | 03/11/1982 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Referência de Publicação: | BMJ N315 ANO1982 PAG249 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Indicações Eventuais: | M ANDRADE IN RLJ ANO87 PAG308. VAZ SERRA IN ABUSO DO DIREITO EM MATERIA DE RESPONSABILIDADE CIVIL IN BMJ N85 PAG243. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR OBG / DIR CONTRAT / TEORIA GERAL. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - E nulo o contrato-promessa de compra e venda de um imovel que não conste de documento assinado pelos promitentes. II - A falta de forma legal não e imputavel ao promitente comprador quando, ao receber o sinal, o promitente vendedor se tenha limitado a subscrever um documento comprovativo da respectiva entrega sem exigir a assinatura daquele. III - Assim, nem o abuso de direito do promitente comprador que faz valer a nulidade do negocio, nem a sua responsabilidade pre-contratual, podem ser invocados com fundamento em falta de forma a este imputavel. | ||