Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00001829 | ||
| Relator: | VASCO TINOCO | ||
| Descritores: | ROUBO VIOLENCIA | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | SJ199003140407003 | ||
| Data do Acordão: | 03/14/1990 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T J AVEIRO | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 214/89 | ||
| Data: | 10/23/1989 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM. CRIM C/PATRIMONIO. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - Verifica-se o crime de roubo quando haja violencia, ameaça de perigo eminente para a integridade fisica ou para a vida ou haja impossibilidade de resistir. II - E o que acontece quando o agente se apodera de um fio de prata que a ofendida, que ele acabara de violar e mantinha sequestrada com ameaças de morte, trazia ao pescoço. III - Efectivamente, o " arrancamento " do fio implica, necessariamente, o emprego de violencia e a ofendida estava impossibilitada de resistir. | ||
| |